Los mitos del cloud

25/08/2014 - TOTVS

Cuando se le pregunta a un directivo, o a un gerente de finanzas o de administración  cuáles sus preocupaciones acerca de la computación en nube (Cloud Computing), algunos problemas son ideas que se han formado previamente, incluyendo la seguridad, la propiedad de los datos, y el nivel de personalización (customization) que una aplicación empresarial operada en modalidad Cloud puede permitir.

¿Cómo es que estas percepciones se anclaron en el pensamiento?

Seguridad

Comencemos con la seguridad. Esta preocupación surge del hecho que un centro de datos entrega servicios, datos e información, por medio de Internet. Pero la mayoría de las personas ya llevan a cabo sus operaciones más sensibles a través de la WEB desde hace mucho tiempo. Por ejemplo:

•  Pagar impuestos.

•  Pagar servicios.

•  Transferir dinero entre cuentas.

•  Comprar electrodomésticos.

•  Comprar entradas para espectáculos.

La seguridad de las aplicaciones en la nube de Internet, sean para servicios de consumo o  transacciones de negocios, está dada por el uso de protocolos de seguridad SSL con encriptación de datos (enmascaramiento seguro de datos de 128 bits). Esto significa que, cuando se utiliza una aplicación en la nube, la información está siempre más fuertemente cifrada que en una red de área local tradicional (LAN).

¿Es un centro de datos (Datacenter) en la nube más vulnerable que su contraparte en las instalaciones de su compañía?

En lo concerniente a la seguridad, la cuestión no es realmente acerca de centros de datos cloud versus los centros de datos en las propias instalaciones. La pregunta es acerca de la cantidad de recursos que su organización puede dedicar a los datos y a la seguridad de aplicaciones para proteger sus finanzas y datos de negocios y la forma en que se compara con la experiencia y los recursos que un proveedor de servicios en la nube desplegará para su seguridad.

La mayoría de los proveedores de la nube tienen expertos que se ocupan únicamente del software (operación, ejecución) y de mantener sus datos seguros. Estas personas no tienen que preocuparse por responder a una pregunta sobre el funcionamiento del Outlook, sobre la configuración de PCs o el funcionamiento de una impresora. Empiezan y terminan cada día pensando en la seguridad y el tiempo de actividad. Seguramente el departamento de TI de su compañía no está focalizado en esto, sino que está atendiendo casi todo el día requerimientos de nivel 1 de sus usuarios.

Debido a que el proveedor de servicios Cloud funciona con un modelo de servicios compartidos, es capaz de crear una área entera centrada exclusivamente en la seguridad.

Sus recursos y el presupuesto están dedicados exclusivamente en el mantenimiento de normas de seguridad muy estrictas, que a menudo cuestan mucho dinero y son prohibitivas para que una organización las implemente y mantenga por sí misma. La cuestión de la seguridad tiene una similitud con el dinero pues es la vieja pregunta acerca de si sus billetes están más seguro debajo del colchón donde podrá verlo y tocarlo o más seguro en el banco. ¿Qué opina?

Disponibilidad

Otra preocupación de los directores de empresas cuando se adopta una solución en la nube  es la disponibilidad de la aplicación. Por supuesto, cada vez que una aplicación como Gmail o el Home banking experimentan un corte de luz, la presión es intensa.

Pero, siendo realistas, ¿Se puede comparar la gestión de aplicaciones realizada por un equipo de profesionales en un lugar especializado, con procedimientos de emergencia frente a la disponibilidad del software alojado en su compañía?

Un primer paso para generar confianza es que los proveedores de servicios Cloud suelen ofrecer un compromiso de nivel de servicio a sus usuarios de un 99,5% o mejor. Esto se conoce como Service Level Agreement (SLA).  Al igual que con cualquier nivel de servicio, se trata de la transparencia y de las sanciones si el proveedor no cumple con ese nivel. La transparencia es la publicación de la disponibilidad en línea. Por ejemplo:

•  Datos históricos y en tiempo real acerca del rendimiento del sistema

•  Información actualizada al minuto acerca del mantenimiento previsto

•  Amenazas de phishing, software dañino y de ingeniería social

•  Prácticas de seguridad recomendadas para su organización

•  Información sobre cómo se mantienen la seguridad de los datos

La penalización por no cumplir, por lo general, es un reembolso de una parte de las cuotas de suscripción si el proveedor de la nube no se ajusta a un nivel de servicio objetivo. Así que el prestador del servicio está muy incentivado para asegurar una alta disponibilidad través de la transparencia o de sanciones y para reducir cualquier riesgo de disponibilidad que podría afectar la futura renovación del contrato. Dado que el proveedor alcanza economías de escala, puede invertir en procedimientos, sistemas redundantes y tecnologías para la recuperación ante fallas. En cambio la mayoría de las empresas de tamaño medio o superior no puede permitirse el lujo de destinar presupuesto de TI para tanta seguridad.

http://blog.totvs.com/los-mitos-del-cloud/?lang=es

Ecuador y la Brecha Digital, el GITR de las TICs

Preparado por: Prof. Guido Caicedo

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL - ESPOL

ESPAE GRADUATE SCHOOL OF MANAGEMENT

GLOBAL INFORMATION TECHNOLOGY REPORT WORLD ECONOMIC FORUM

Ecuador sigue mejorando en su esfuerzo de disminuir la brecha digital

Este año los resultados del Global Information Technology Report (GITR) 2014 muestran que Ecuador ocupa el lugar 82 en su nivel de respuesta para aprovechar las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs). El GITR es realizado por un esfuerzo conjunto entre el World Economic Forum e INSEAD y confirma que Ecuador mantiene la tendencia de los 4 años anteriores de escalar posiciones en el ranking hecho en base al NRI (Network Readiness Index). El NRI, es un indicador compuesto que mide la habilidad de una economía para apalancar sus avances en las TICs en beneficio de su competitividad y el buen vivir de sus ciudadanos. Los cuatro grandes subíndices sobre los que se construye este indicador son:

• Subíndice del Entorno: Mide lo amigable del mercado y el marco regulatorio del país
• Subíndice de Preparación: Mide la preparación de la sociedad para hacer buen uso de las TICS
• Subíndice de Uso: Mide los esfuerzos de los principales actores sociales para incrementar el aprovechamiento de las TICs
• Subíndice de Impacto: Mide los impactos sociales y económicos devengados por las TICs

Como vemos en la tabla, Ecuador va bien encaminado hacia disminuir la brecha digital pues en los 5 últimos años ha ascendido 32 puestos y en los dos últimos años ha logrado subir su posición en los cuatro subíndices, particularmente los de Entorno y Uso. Es destacable también que Ecuador es el único país de América Latina que ha mejorado su posición en los últimos 5 años de manera continua y que en los últimos cuatro lo ha hecho por cinco puestos o más. La subida en el ranking no se debe únicamente a que otros países hayan empeorado sus indicadores sino a que el NRI ha mejorado en Ecuador de 3.46 en el 2012 a 3.85 en el 2014 y de 3.03 en el 2009 a 3.26 en el 2011.

Ecuador, América Latina y el mundo

Pese a la mejora constante de Ecuador en el ranking, es importante observar que aún estamos de la mitad para abajo de la tabla y que es particularmente más difícil escalar posiciones en la mitad superior como se puede observar en la historia de otros países de América Latina que se mantienen con altibajos en mejores lugares como Colombia (63), Panamá (43), Uruguay (56), Costa Rica (53), Brasil (69) y Chile (35); este último el mejor ubicado de la región. También hay países que han estado en mejores posiciones que nosotros en el pasado y han caído bastantes lugares como el Salvador (98) o Guatemala (101).

Los resultados del GITR de este año evidencian que se mantiene la brecha digital entre los países desarrollados, las grandes economías emergentes y aquellas en desarrollo. No hay mayores progresos en los países de las economías denominadas BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En la figura podemos ver los valores obtenidos en cada uno de los pilares que conforman los subíndices (los valores pueden ir de 1 a 7) del NRI para los países BRICS, los cuales no han variado mayormente en relación al año anterior. También podemos ver el contraste con los valores alcanzados por Ecuador y los de Estonia (país que entró en el 2004 a ser miembro de la comunidad Europea y que ocupa el lugar 21 en el ranking).Como vemos Ecuador tiene un comportamiento más cercano a los países emergentes (donde destaca la asequibilidad) que a países de la Comunidad Europea que tienen un comportamiento más homogéneo en los valores de sus pilares. Esto implica que pese a los buenos resultados, debemos seguir mejorando no solo en que las TICs sean asequibles, sino en aumentar infraestructura, aumentar el uso individual y lograr impacto social a través de las TICs, entre otros.

Los primeros seis lugares del ranking se mantienen inalterados desde al año pasado liderados por Finlandia y seguidos por Singapur, Suecia, Holanda, Noruega y Suiza. Van seguidos por Estados Unidos y Hong Kong que ascendieron 2 posiciones cada uno, Reino Unido que descendió 2 y Korea que subió un puesto.

El NRI, la innovación y el emprendimiento.

El reporte presenta como conclusión principal este año, el mantenimiento de la brecha digital entre los países más desarrollados y aquellos en vías de desarrollo lo que favorece un crecimiento mundial desbalanceado. Particularmente señala que no ha habido mayor progreso de las grandes economías emergentes en cerrar la brecha. Pero también señala la importancia de seguir mejorando la infraestructura para las TICs y el establecimiento de las condiciones que fortalezcan la innovación y el emprendimiento y el aumento de la cohesión social mediante el incremento de las oportunidades para todos. En este último punto es importante por un lado, crear los estímulos, proveer el financiamiento y propiciar un ecosistema favorable para emprendimientos tecnológicos y la innovación, ya que estos son un catalizador del desarrollo y del impacto de las TICS en una economía. Pero por otro lado, es también importante cerrar el círculo virtuoso mejorando directamente algunos factores relacionados a las TICs que permitan que muchos tipos de emprendimiento logren un impacto económico y social.

Aspectos que puedes mejorar

Algunos ejemplos de aspectos que se pueden mejorar en el corto plazo son: el establecimiento de medios de pago viables para el comercio electrónico, el incremento del número de ciudadanos con acceso a un teléfonos inteligentes (habilitándolos de participar de soluciones de impacto a través de las TICs), o la disponibilidad en línea de todo tipo de información útil que le permita a los emprendedores desarrollar mejores estrategias para establecerse y crecer.

Implicaciones sociales de la Tecnología

Toda tecnología que ha existido, existe actualmente o existirá, tiene algún impacto en el terreno social, sea en confort, salud, educación, ambiente, comportamiento, hábitos o comunicaciones, por citar solo unos pocos.

El estudio y debate sobre esta influencia en la sociedad no es privativa de los tecnólogos sino que involucra a las mas variadas disciplinas, desde la sociología hasta el derecho, la psicología y la medicina, la filosofía y las ciencias de la información, y por supuesto a todas las tecnologías.

"A partir, sobretodo, de la segunda mitad del siglo pasado, el modelo de la fragmentación de la ciencia comienza a dar señales de agotamiento y esclerosis. Se vuelve impotente para comprender y lidiar con problemas de todo orden, cuya complejidad desafía el conocimiento compartimentado. Los principios del orden, de la certeza y de la predictibilidad en los cuales se basaba la ciencia clásica se tornaron inoperantes delante de la incertidumbre de una sociedad-mundo que se confronta, en todo momento, con lo inesperado, lo no previsible." Edgar Morin.

Actualmente las personas y sociedades en general, prefieren estar interconectados, haciendo que las comunicaciones y relaciones en general no sean tan primordiales, sino mas bien la capacidad y producción de información y conocimiento. Se ha creado el "analfabetismo digital", término acuñado por la UNESCO, y el de "trabajador digital" acuñado por Drucker, en la década de los 90s.

Al surgir nuevos paradigmas, empezando por el hecho que los medios de comunicación y de negocios han dejado de ser los tradicionales, también es necesario que la educación cambie, de acuerdo al avance de la información, de tal manera que se construya el conocimiento a través de la interacción grupal. Esta se ha vuelto en un ciclo de especializada a general durante el último tiempo.

Lo que se visualiza es que la producción de tecnologías y de información, no se haga de una forma personal, ni presencial, sino que pasará a ser "virtual", a cargo de un grupo de individuos interconectados, aprovechando todas las capacidades multimediales existentes.

La instrucción de las sociedades debería realizarse entonces enfocándose en las técnicas y criterios para tratar la información disponible con discernimiento y espíritu crítico, y en cierta forma autoreguladas. Sin embargo, lo que ha surgido es un nivel de regulación político que hace mella en esas capacidades de libertad del ser humano.

Facebook apuesta por el dinero electrónico

Según Financial Times la red social se encuentra a la espera para empezar a dar servicios financieros en forma de “remesas” y divisa electrónica.

El artículo cita a fuentes de la compañía que han comunicado que en pocas semanas recibirán el visto bueno de Irlanda para que los usuarios puedan almacenar dinero electrónico (e-money) en la red social, un servicio que estaría disponible solo en Europa.

La compañía se ha puesto en contacto con una serie de startups británicas que ofrecen servicios de transferencia internacional de dinero vía online y a través del celular, entre las que se menciona a  TransferWise, Moni Technologies y Azimo.

En el caso de la última, Facebook ofreció pagar a la empresa diez millones para contratar a uno de sus co-fundadores, como director de desarrollo de negocio, de acuerdo a personas familiarizadas con la situación.

Gigantes chinos de internet como Alibaba y Tencent han implementado también iniciativas de pago de este tipo como parte de una estrategia para facilitar el comercio digital permitiendo que los usuarios paguen sin necesidad de tarjetas de crédito pertenecientes a algún banco. Fuente: ABC.es

El 44 % de los perfiles de Twitter nunca ha publicado un tuit

PUBLICADO EL LUNES, 14 DE ABRIL, 2014 EN REDES SOCIALES | EL UNIVERSO

El 44 % de los cerca de 974 millones de perfiles registrados en Twitter no ha publicado nunca un tuit, según una investigación efectuada por Twopcharts, un portal que analiza la actividad de esta red social.

El estudio de Twopcharts que se basa en la actividad de los perfiles, pero no tiene en cuenta cuando se conectaron los usuarios, revela que el 56 % de las cuentas de Twitter, unos 542,1 millones, ha escrito al menos un tuit desde que fueron creadas.

Además, el 30 % del total ha publicado entre uno y diez tuits y sólo el 13 % de los perfiles ha tuiteado al menos cien veces.

Según los datos facilitados por la empresa en febrero, Twitter terminó 2013 con 241 millones de usuarios mensuales activos -los que se conectan al menos una vez al mes-, un 30 % más que en 2012, de los cuales un 76 % accedieron a la red social a través del móvil.

Pese a que la empresa no considera que un perfil tenga que escribir tuits necesariamente para estar activo, Twitter obtiene más ingresos por publicidad de los usuarios que tuitean, retuitean, publican fotos o valoran los comentarios de otros usuarios.

Por ello, la red social ha incorporado en las últimas semanas distintas herramientas para aumentar las posibilidades de los usuarios.

Así, ha lanzado la función de etiquetado de personas en las fotografías y la opción de añadir múltiples fotos a un tuiteo, funciones que forman parte de la última actualización de la aplicación de móviles y que progresivamente estarán disponibles para todos los usuarios. EFE

EL TITANIC GLOBAL Y LA POSIBILIDAD DE UN PENSAMIENTO DEL SUR - Edgar Morin

Indudablemente, vivimos en un mundo de cambios apresurados, donde las dinámicas socio-culturales, económicas, tecnológicas y políticas se aceleraron como nunca antes en la historia humana, y exigiendo de nosotros elevar nuestros niveles de comprensión.

Ortega y Gasset decía “no sabemos lo que pasa y eso es precisamente lo que pasa”, y parece que nunca tuvo tanta razón: Siempre hay un retraso de la conciencia con relación a los acontecimientos inmediatos, y este desajuste se va profundizando mientras la globalización provoca una aceleración de todas las dinámicas (económicas, sociales, demográficas, políticas, ideológicas, religiosas...) y una multiplicación de interacciones innumerables entre estos procesos extremadamente diversos.

A partir, sobretodo, de la segunda mitad del siglo pasado, el modelo de la fragmentación de la ciencia comienza a dar señales de agotamiento y esclerosis. Se vuelve impotente para comprender y lidiar con problemas de todo orden, cuya complejidad desafía el conocimiento compartimentado. Los principios del orden, de la certeza y de la predictibilidad en los cuales se basaba la ciencia clásica se tornaron inoperantes delante de la incertidumbre de una sociedad-mundo que se confronta, en todo momento, con lo inesperado, lo no previsible. La torre de control del conocimiento comienza a arruinarse. El especialista se pierde en medio del juego de un rompecabezas que no ha aprendido a armar todavía. Así, hoy día, si las sociedades parecen incapaces de tratar los problemas planetarios fundamentales (Medio ambiente, geopolítica, derechos humanos...), es porque un déficit de la inteligibilidad aparece claramente en un mundo donde las interdependencias de toda clase aumentan, induciendo un proceso de obsolescencia rápida de nuestros cuadros de pensamiento y nuestros conocimientos técnicos, de nuestras instituciones y nuestros métodos de gestión.

Caracterizado por la especialización, el conocimiento se profundiza en el registro de lo parcial y de lo parcelado, mientras se afirma una imperiosa necesidad de globalidad para responder a numerosas urgencias sociales que son de hecho locales y globales al mismo tiempo. La validez de este conocimiento parece entonces discutible si no tiene en cuenta la comprensión de la complejidad humana y social y de sus dimensiones múltiples.

¿Es decir, qué ética para cuál conocimiento?

¿Podemos entender los problemas globales del planeta, mientras permanezcamos en un conocimiento dividido según disciplinas divididas?

¿No sería necesario reformar nuestro pensamiento para permitirnos concebir los problemas fundamentales y entrecruzados que nuestro conocimiento actual reduce en migas?

En este sentido se requiere pensar la mundialización como fenómeno fundamentalmente complejo: La universalización presenta sin duda una vertiente positiva, mediante el fortalecimiento de las inter-solidaridades, una mejor comprensión de nuestra comunidad de destino, las dinámicas de simbiosis y mestizajes culturales; pero sus degradaciones ya no sólo equilibran un balance sino plantean amenazas mortales para la especie humana. En la perspectiva de Morin, esta idea de crecimiento indefinido –que unificó una gran parte del mundo durante décadas, y lo sigue haciendo a pesar de la crisis del 2008- se debe abandonar absolutamente, porque asimilada a una “locura colectiva que no se ha diagnosticado todavía”.

Aquí, un tríptico de metáforas recurrentes permite sintetizar sus aportes cardinales en cuanto a los desafíos del periodo moderno:

* Titanic planetario
* Cuatrimotor
* Doble-hélice

Alrededor de este tríptico conceptual se organiza la crítica morineana en contra de la concepción tradicional del desarrollo y el progreso que exageran el papel de la ciencia, la economía como únicas vías legítimas y posibles para el desarrollo humano.

Ya en 1999 el ensayo "Estamos en un Titanic", había planteado muchas de las bases que estructurarían su producción intelectual de los años 2010: La metáfora del cuatrimotor, junto con la metáfora de la doble hélice, se presentan como pilares a partir de los cuales se denuncia esta concepción de un desarrollo que pretende resumir y diluir toda la aventura del progreso humano.

Al respecto afirma: “Podemos decir que estamos en un Titanic planetario, con su «cuatrimotor» técnico, científico, económico y de beneficios, pero no controlado éticamente y políticamente. ¿Dónde encontrar posibilidades de estas regulaciones y controles ético y político?”

Ser Ingeniero

Estoy convencido que las corbatas no fueron inventadas por un Ingeniero, pues son poco prácticas.

Considero que hay tres razones de existencia para los ingenieros (Como diría Cantinflas…. La primera,… la segunda…. y por supuesto, la tercera….)

1. 1.    Saber hacer
2. 2.    Saber ser
3. 3.    Ser Líderes (No ser meros espectadores)

Buscando en Internet es fácil encontrar que… “La ingeniería es el arte de tomar decisiones, partiendo de datos incompletos e inexactos, a la hora de buscar de entre las posibles soluciones de un problema, aquella que es la más adecuada.”. Por lo tanto, el ingeniero en su profesión acostumbra a tener que tomar decisiones y compromisos, siempre con el objetivo de encontrar soluciones y resolver problemas. Ser miembro de la IEEE nos permite ampliar la óptica a un mundo de posibles soluciones… Para qué inventar el “agua tibia”, o como diría Einstein (uno de los tantos ingenieros IEEE famosos en la Historia) “Para qué memorizar lo que ya está escrito en los libros”.

Ser un profesional de la ingeniería significa “saber hacer” determinadas tareas específicas en un campo concreto de la técnica, pero además significa estar en condiciones de “saber” en un determinado campo del hacer, poder crear, de afrontar los problemas de una determinada manera y de optar preferentemente por las soluciones llamadas prácticas. Ser concreto, no “cuadriculado”. Analizar los problemas para encontrar una solución factible, económica y útil, pero recalco…. útil a la sociedad…a la humanidad.

Las funciones del Ingeniero siempre han sido:

1.    Búsqueda y empleo de nuevos conocimientos y técnicas, y de métodos de estudio

2.    Especificar las soluciones.

3.    Llevar a la realidad la solución de diseño, a productos tangibles e intangibles

4.    Optimizar productividad.

5.    Participar en la resolución de problemas. Planificar, organizar, programar, dirigir y controlar

Sin embargo, cito a Kingsley Davis: “Si un grupo de una sociedad tiene en vista un determinado objetivo, puede desarrollar una tecnología para llegar a él; pero el esfuerzo puede ser obstaculizado por otro grupo que posea un objetivo distinto. El conflicto entre los dos grupos nada tiene que ver con la tecnología, salvo para limitar su desarrollo”.

El “saber ser” tiene que ver con que cada una de sus decisiones, invenciones y ejecuciones conllevan una responsabilidad social y ética, pues su trabajo no resulta indiferente ni para sí mismo, ni para el resto de la sociedad; significa reconocer que todas las veces, temas como la vida, seguridad, salud y bienestar de grupos de personas dependen de nuestro juicio; implica un compromiso de mejora, y mantener el honor, la integridad y la dignidad de la profesión, es decir, ser consciente de su responsabilidad. No está de más recordar que todo esto está incluido tanto en el código de ética de la IEEE, como de las universidades.

En la vida real, muchas veces estas decisiones significan enfrentarse a un nuevo paradigma, precisa cambiar parte o toda nuestra estructura de valores, cambiar de hábito, de costumbres, de ambiente, aventurarse a que el nuevo modelo o sistema propuesto sea el adecuado y afecte de manera benéfica a nuestra sociedad.

He tenido el enorme gusto de ver y acompañar a estudiantes de otras universidades desde sus inicios como miembros IEEE estudiantiles hasta convertirse en exitosos profesionales tanto en empresas privadas como públicas, aplicando las nuevas tecnologías en nuestra sociedad ecuatoriana, y porque no decirlo impulsando la sociedad del conocimiento y el Buen Vivir (“Sumak Kawsay”). Ejemplos como el Datacenter de Telconet, Gobierno Electrónico con CNT, Comunicación Inteligente de Movistar, Claro y Huawei, Redes Inteligentes en CELEC y CNEL, uso de energía eólica y solar en sitios como la Isla Santay o el Archipiélago Galápagos, enseñanza con Tablets en escuelas, posicionamiento Global y Mapas en Google; todos son productos de proyectos de ingenieros, en los que se incluyen ingenieros IEEE.

Umberto Eco nos hace notar que: “El usuario vive la tecnología del ordenador como magia. …, bajo una falsa apariencia la presunción de que se podía pasar de golpe de una causa a un efecto por cortocircuito, sin completar los pasos intermedios... esto se ha transferido a la tecnología, que parece la hija natural de la ciencia. ¿Cuánto ha habido que padecer para pasar de los primeros ordenadores,… a nuestro ordenador personal, en el que todo sucede en un momento?“, y más aún ahora con todo el poder de comunicación y procesamiento que tenemos en la palma de la mano.

Recordemos queridos estudiantes que “Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas” (Einstein). No es solo de hablar y poder ver (gracias a la IEEE) todas las investigaciones mundiales en las tecnologías emergentes, entre las que puedo mencionar: Smart Grids (Redes Inteligentes), Internet de las Cosas, Tecnologías para Dispositivos y Comunicaciones Móviles, incluidos el BYOD, Centros de Datos, Nuevas tecnologías Educativas virtuales, Fuentes de Energía Renovables, Autos y aviones eléctricos, Robótica, Droides, Impresoras en 3D, Criptografía y almacenamiento quántico; sino de cómo todo esto se puede aplicar en nuestra sociedad para beneficio de los que realmente lo necesitan. Es ahí donde entra ese carisma salesiano, que se refleja en todas las excelentes iniciativas que nos presenta el ASU académico, y las potencialidades de los estudiantes de la UPS, y en los miembros de la IEEE, en sus capítulos, entre los que no debemos olvidar las “Implicaciones Sociales de la Tecnología”

El Papa Benedicto XVI expresaba en una homilía: “La sociedad cada vez más globalizada nos hace más cercanos, pero no más hermanos”, y Leonardo Boff nos recordaba "Se hace urgente un poco de humildad y vernos en perspectiva". El progreso consiste en el perfeccionamiento del mundo humano, de nuestra sociedad, no sólo en el ámbito técnico, sino desde una visión que considera la calidad de vida de las personas, por lo tanto, como “honrados ciudadanos y buenos cristianos” no podemos ser meros espectadores.

“Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad... Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo” (Einstein).

Explorar el impacto de la Internet de las Cosas

Un nuevo grupo IEEE se está en la búsqueda para conectar todo

Por KATHY Pretzel 7 octubre 2013

La "próxima gran cosa" es la Internet de las cosas, un mundo de dispositivos de red equipados con sensores y la identificación por radiofrecuencia destinadas a interconectar todas las cosas electrónicas para que sean más inteligentes y programables. Acerca de 50 mil máquinas y dispositivos podrían estar vinculados en 2020, según Cisco Systems, un líder en el movimiento de la IO. Estos dispositivos inteligentes ya se están utilizando, por ejemplo, para comprobar la humedad del suelo en los viñedos, el control de las emisiones de carbono de las fábricas, los conductores de alerta a los atascos de tráfico, y la sangre controlar a los pacientes 'la presión, todo ello sin la intervención humana. Pero la gente tendrá un papel importante que desempeñar, ya que generan y utilizan los datos procedentes de estos dispositivos innumerables.

Mientras que la IO ofrece un montón de oportunidades de negocio, sino que también, por supuesto, plantea retos para los ingenieros, quienes deben crear sistemas cada vez más complejos, hacer frente a la falta de normas, y descubrir maneras de analizar la avalancha de datos. Cuestiones sociales también se entrometen, tales como la necesidad de mantener la información personal privada, mientras que la regulación que lo utiliza y con qué propósito. Estas y otras cuestiones son la razón por la Direcciones Comité Futuro IEEE, de la organización de I + D del brazo, recientemente lanzó su iniciativa de la IO.

"IO ofrece la posibilidad de que los miembros del IEEE y sus sociedades de integrar sus conocimientos y habilidades para crear valor y la industria impacto", dice Roberto IEEE Miembro Minerva, presidente del grupo de trabajo de la iniciativa. "Las aplicaciones de la IO son muy variadas; se necesitan especialistas para desarrollar y mejorar tecnologías específicas, mientras que otros trabajan con una visión más general del sistema. Además, los retos que plantea la IoT interdisciplinarios podrían ser un medio para la creación de mayores sinergias dentro de IEEE, especialmente en las áreas de educación, conferencias y publicaciones. "Minerva es responsable de arquitecturas innovadoras en el departamento de estrategia de Telecom Italia,en Turín, Italia.

 "La idea detrás de la iniciativa es desarrollar" liderazgo de ideas "en el mercado", añade Harold Tepper, director senior del programa de IEEE direcciones futuras, en Piscataway, NJ "Entonces, cuando la gente quiere saber más acerca de la IO, que piensan de IEEE como el lugar a donde ir para obtener información, si se trata de documentos de la biblioteca digital IEEE Xplore o sus vídeos y conferencias. "

Para ello, el grupo ha desarrollado un sitio web , organizó una conferencia , y está a punto de lanzar una revista .

A CONECTAR

IoT aparecerá para mover objetos del mundo físico a uno virtual, de acuerdo con Minerva. "Las características de la IO crean una especie de continuum virtual entre los objetos físicos, su entorno, y su representación a través de Internet", explica. "Los subproductos de este continuum virtual estará nuevos servicios y funcionalidades."

Por ejemplo, digamos que usted está paseando por una calle de Venecia y se encuentra con un artefacto como una fachada renacentista quieres saber más sobre. Con su dispositivo móvil y tecnologías de la IO, usted puede aprender más detalles sobre el arquitecto, cómo se diseñó la fachada, el mejor momento del día para tomar una foto, y un mapa de los otros artefactos relacionados con el mismo período de información adaptada a sus preferencias.

Pero para llegar a ese punto requerirá sistemas grandes y complejos que no se pueden gestionar de manera tradicional, de acuerdo con Minerva.

"La complejidad es un factor importante para estudiar y controlar: necesitará el comportamiento de cada nodo individual para ser considerado para determinar su posible impacto en todo el sistema", dice. "Esto va a ser un desafío para toda la comunidad científica e industrial."

Señala, también, todavía no existen normas para la detección y tecnologías básicas de actuación que tendrán que integrarse en un entorno abierto de comunicaciones.

"Se generará una gran cantidad de datos, agrega, analiza, y se transforma en la información y la distribuye a los usuarios, lo que requerirá la capacidad de procesamiento de amplia distribución y la conectividad sin fisuras", continúa."Todas estas características apuntan a un esfuerzo de toda la industria de normalización."

Luego están las preocupaciones sobre la privacidad de la recopilación de información. Los usuarios estarán contribuyendo a estos entornos inteligentes, permitiendo a las empresas a acceder a su información para entender y predecir el comportamiento mejor.

"Se necesita un enfoque muy diferente a la propiedad y uso de los datos para garantizar la privacidad", dice Minerva. "Un enfoque centrado en la organización [en el que una empresa utiliza los datos personales sin el control de usuarios] debe equilibrarse con políticas que permiten a los usuarios determinar cómo se pueden utilizar sus datos personales y compartidos."

PAPEL DE LA IEEE

Para ayudar a los miembros del IEEE y otros mantenerse al corriente de las cuestiones relacionadas con la tecnología de punta, el grupo lanzó recientemente un IoT sitio web para mostrar novedades, artículos de noticias, próximos eventos y publicaciones. Y como se ha mencionado, una conferencia y el diario también se encuentran en las obras.

El Foro Mundial del IEEE en Internet de los objetos se llevará a cabo del 6 al 8 Marzo 2014, en Seúl, Corea del Sur. Varias sociedades del IEEE y los consejos son los patrocinadores, además del Instituto Coreano de Ciencias de la Comunicación y la Información. En la reunión se abordarán las tecnologías como las redes de sensores corporales, los protocolos de enrutamiento y control, minería de datos y gestión de la identidad. Las solicitudes que se abordarán son la inteligencia ambiental, ciudades inteligentes, automatización de edificios, gestión de la energía, y los sistemas de salud electrónica. Además, la conferencia explorará cómo IO afecte temas tales como la seguridad de la información, interacción humano-dispositivo y diseño sostenible.

La edición inaugural de la línea de sólo IEEE Internet de las cosas Diario es debido en el plazo de enero a febrero. (La fecha límite para la presentación de un documento es el 31 de octubre.) Seis números publicados anualmente incluirán artículos sobre temas como la arquitectura de sistemas, tecnologías de apoyo, comunicación y trabajo en red, los protocolos de seguridad del sistema y capacidad de gestión, normas y bancos de pruebas. Los artículos serán publicados en la Biblioteca Digital IEEE Xplore tan pronto como sean aceptados.

"El potencial disruptivo de la IO debe ser evaluado, pero es claro que muchas industrias ya no será lo mismo", dice Minerva.

Sociedad del smartphone

Apple para ricos, Nokia para pobres y Samsung para todos los públicos http://www.noticiasdot.com/publicaciones/gadgetmania/2013/09/10/apple-para-ricos-nokia-para-pobres-y-samsung-para-todos-los-pblicos/

Trabajos del Futuro

Así se llaman los 20 trabajos del futuro http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/20-trabajos-del-futuro.html